【推翻】能相信嗎? (內容已經修復)(有城檔供下載)

大海浮沈 · 发表于 2007-3-11 01:46

原帖由 rhode999 于 2008-12-22 09:19 发表
这个城没有什么好研究的。
***恕刪此行***
大家别随意学习，别的地方还有大把不错的城市可以学习的，去找找别的吧。

其实我觉得LZ应该把我这几句的大概意思贴到你第一贴中去，以免误导他人。
你这贴实在太火了，但感觉确实不是学习的榜样。
不理解游戏的人照你这么去搞，肯定死翘翘。***還是恕刪***

今天很高興，終於獲得積分呢^^

就把這個拿出來秀

沒有插件、沒有修改、沒有鄰城(也沒有對外連接，包括機場等)、困難級、小地圖
人口17萬以上(相信可以達到20萬或以上人口)
住商的高樓都發展出來
沒有黑樓(會偶發性變灰【極少】,會自然復原)
收支平衡

而且，現在本城只有住商，工業完全被解除(曾經發展工業)，足可証明單城，甚至只有住商而沒有工業的情況下，不需要鄰城的帶動，城市一樣可以正常，還可以達到高密度。

另外，本城亦能推翻高污工業在20%稅率的情況下，不會萎縮，並不是遊戲的BUG，而是設定。

一切發現，只因對城市的努力，花近800年仍然不捨不棄的研究...

作品發展歷程

【按我可進】221年，人口9萬(16樓) (連結已經修復)

【按我可進】445年，人口10萬9千 / 522年，人口12萬 (連結已經修復)

(有城檔供下載就不用被懷疑了吧…)

引用:( 李政 @ 2007-03-12 13:29 查看原帖 )
能不能把交通规划贴出来看看？
道路規劃圖

引用:( shwooky @ 2007-03-12 13:30 查看原帖 )
在我看来太牛了
我想知道交通问题怎么解决？
使用密集的地鐵

地鐵規劃圖

本城的秘密
稅收篇︰
本文前言提及︰高污工業在20%稅率的情況下，不會萎縮，並不是遊戲的BUG，而是設定。

事實上，本城能夠証明，低收入住宅、低/中/高收入服務業、中商業都能夠於20%稅率下，同樣可以達到不會萎縮。
而中/高收入住宅、高商業於20%稅率下未能達到不萎縮，暫時所知的原因是本人無法在困難模式高密度的情況下，達到0犯罪率。
而製造業、高科技暫未實驗。

由此(我)推論，只要供水電而且環境條件和就業情況理想，所有已經發展的事業均不會萎縮。
P.S.環境條件包括多方面︰犯罪、空污、流量、醫療、教育、公共設施、獎勵建築、地標、地形、地價、垃圾，還有很多...
P.S.就業包括︰通勤時間(住)、貨運時間(工)、顧客量(商)、工作職位數目/種類、住宅人口就業率、產業就業率等。

不同的工住商，所要求的環境條件和就業情況都不相同，例如高污染工業的要求就很低。

而RCI需求(負)跟城市萎縮沒有直接關係，只有間接關係。

道路篇︰
回型道路？丰型道路？田型道路？環型道路？
怎樣的道路是發展商業城市的好選擇？

個人認為，交通的處理手法，不能墨守，要因應每個城市的不同需要，工住商的不同要求，靈活多變地處理。
工業區和住宅區，需要的是路面流量低。
而商業區則相反，原因是商業區需要高顧客量，而顧客量是視乎路面流量而定。
路面流量高，顧客量高；路面流量低，顧客量低。
商業城市而論，所有居民都使用大眾運輸工具不一定是好事，因為大部份的大眾運輸均會減低路面流量。

以本城為例，左住右商(詳見上圖)，中間只間隔一條大道，大道兩側配合多條環型單行道，目的就是提高並集中路面流量，務求達到高密度商業所需的高顧客量。
當然，現在本城人口達17萬，只靠這點道路是不能舒緩交通的壓力，所以現在本城的主要交通工具是地鐵。

看到這裡，大家應該明白，怎樣控制路面流量就是商業區蓬勃的重點。
路面沒有車流，商業不發達；路面車流太大，會擁擠。

以下是本城近500年的交通流量圖

上圖可以看出，本城的汽車流量一直維持於一定水平，當人口增加，多餘流量全都交給地鐵，以免造成路面過份擁擠。

這裡，簡單介紹一下本城的道路營運模式︰
利用大道為核心連接各住商環型單行道，商業區以5個環型單行道覆蓋。
而每個商業區的環型單行道內，均提供多於1600份工作職位，利用這1600份工作職位吸引1600人次的汽車車流，利用這車流來達到高密度商業需要的高顧客量，而當商業區的環型單行道的汽車流量超過2000，就「酌量」提供大眾運輸(本城使用地鐵)，以控制路面流量。
事實上，本城只利用5個環型單行道，就覆蓋本城所有的商業區，並達成高顧客量，而所需的汽車流量不過是10000左右(需要的住宅人口約25000)。
這就是本城控制交通流量的要訣。
P.S.為了維持高效的顧客量，本城維持汽車流量於18000左右。
P.S.夠狠的話，一條單行道，2000人次的汽車車流，就能覆蓋全城商業區...

這裡順帶一提，很多人喜歡把城市全都規劃妥當才開始運行城市，但是，這做法對於類似本城(高密度住商)的發展，有可能造成不良影響，原因是商業區發展分散的話，就無法集中車流，並無法提供高顧客量。
本城而論，是首先集中發展單一商業區的環型單行道，當車流達到一定水平，才發展另一商業區的環型單行道。本城人口於6千左右的時候，城市已經有8%左右的土地具有高顧客量。

另外，控制路面流量的方法不單只有一種(環型單行道)，也可利用其他如火車站、停車場、有規劃地控制範圍內人口數目等方法，去控制/集中汽車流量。
火車站使用範例：http://www.simcity.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=18935&page=1#pid250383

補充一點，良好的城市，住宅區的路面總容量應該比商業區的路面總容量為高，以本城作例的話，就不是好例子。本城住宅區與商業區的路面總容量相等，住商各5條環型單行道，使住宅區需要承擔與商業區相同的路面流量，這樣對於住宅區的發展，是負面的(噪音/空污問題嚴重)。
住宅區建更多的道路，才能分散商業區的路面流量，這才是合適的做法。
(本城土地嚴重不足

)

如各位對本城有任何疑問，本人樂於解答。

推薦文章：http://www.simcity.cn/thread-45725-1-1.html
實在是好文﹗(尤其2.2.2所述內容…)

[ 本帖最后由大海浮沈于 2008-12-23 03:48 编辑 ]

yks6699 · 发表于 2007-3-11 13:08

楼主好利害，请问是怎么建成的？ <img src='images/smiles/em123.gif' smilietext=':em123:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em123:' title=':em123:' />

楊過 · 发表于 2007-3-11 21:21

發展牛人啊...

JUNYI · 发表于 2007-3-11 21:26

不太牛的说......
<br />有点森林的感觉了......
<br />大部分人都能做到这一点......

大海浮沈 · 发表于 2007-3-12 02:38

倒想問問樓上的
<br />小地圖17萬人口，城市是單城，土地需要給予居民，還要提供工作單位，怎可沒有森林的感覺？(減少人口和外放鄰城不是本城的建城目的)
<br />
<br />如果說規劃呆板，未夠完善，這才是真的，但本城的重點是，單城高密度住商混合型沒有黑樓的城市，真的大部人都能辦到？

李政 · 发表于 2007-3-12 13:29

能不能把交通规划贴出来看看？

shwooky · 发表于 2007-3-12 13:30

在我看来太牛了
<br />我想知道交通问题怎么解决？

黑黑的雪 · 发表于 2007-3-12 18:10

<div class='quotetop'>引用:( JUNYI @ 2007-03-11 21:26 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=251145">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>不太牛的说......
<br />有点森林的感觉了......
<br />大部分人都能做到这一点......</div>
<br />偶想大部分人都做不到这一点吧
<br />特别这个是小地图
<br />兴许发展到一半的时候,就没有耐心,做上临城了!
<br />每一次发展到瓶颈的时候,总是会说通过临城来解决问题.
<br />中地图和大地图兴许可以自己解决问题,可是小地图地方太小,总是觉得施展不开,看了楼主的图,厉害,有耐心.
<br />以前也喜欢单城发展,可能几个月就发展一个城市.不过从来没有尝试用一个小地图发展!
<br />
<br />如果能有发展过程就好了!
<br /><br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由黑黑的雪在 2007-03-12 18:13 进行编辑...</font></div>

alittle · 发表于 2007-3-12 19:34

厉害啊...
<br />把详细的发上来吧,偶也好学习学习....

andy lau · 发表于 2007-3-13 19:58

牛Ｘ啊！！

qwerty · 发表于 2007-6-2 18:26

我几十个城市都没有那几栋大楼
就是最高的那四栋商业楼(7000$$$)，和那三栋最高的住宅楼(5000$$$)
不知道如何发展出来，最大的也只有5000$$$商业和3000$$$住宅

EastDuan · 发表于 2007-6-5 10:55

PFPFPFPF

v345340161 · 发表于 2007-6-24 00:56

牛xrr13
厉害

winston · 发表于 2007-6-24 07:38

石头森林...这效果的确不太难达到...

Hanmilton · 发表于 2007-6-24 20:45

楼主很厉害啊
在一个小地图能发展成这样真是需要耐心啊

SecretaryOfCity · 发表于 2007-6-25 11:26

个人感觉不太可能，怎么这么高的需求呢？？？

kikanjuu · 发表于 2007-6-25 12:26

莫非有邻城力挺需求？

SecretaryOfCity · 发表于 2007-6-26 12:18

没有邻城不可能有这么高的需求和人才！

肯定有鬼

fleshless · 发表于 2007-6-29 17:21

感觉象是神话.....不过已经帖出来了,不相信也得信了,这种发展方法和我的刚好相反,我是单一功能城市发展的,倒是楼主给了我信心.....

zsyzyork · 发表于 2007-6-29 17:41

城市规划理论中大道上的十字路口不应该是这么密的……

dl0526 · 发表于 2007-6-30 01:07

怎么有几张图看不到！

大海浮沈 · 发表于 2007-7-28 20:22

原帖由 SecretaryOfCity 于 2007-6-25 11:26 发表
个人感觉不太可能，怎么这么高的需求呢？？？

需求不用很高的
只要巧妙地把零星的低密度(已經建成的)拆掉
就可以累積為需求

當然，拆樓前請注意

城市是否穩定?
城市不穩定的話，RCI很可能不穩，有可能導致被拆掉的產業的 RCI回流消失

是否有適當*的地方建設新(高密度)樓宇? (*適當———含環境條件、通勤、水電等等...)
沒有的話，新的還沒長出來，而舊的被拆掉，城市的居民很可能會失業，導致骨牌效應

另外
把希望發展的產業稅率調為 0，產業穩定後才調回正常稅率也是好辦法(減稅要3個月後才能增加RCI需求)

hwh1104 · 发表于 2007-8-12 01:57

累积高商还有一个方法：
当城市处于初级阶段时，对于非CBD地带冒出的中商楼或服务楼，设为历史建筑，那么当城市发展时，它就不会自动升级为高商。
这个方法还没有经过完整的实验，不过理论上是可行的，现实中也很少去拆一栋10层楼的房子去建20层的，因为要赔很多钱，但游戏不一样，房子升级不要花钱的，造成$楼大部分升级成$$或$$$，CBD的高楼跑其他地方去了。

rifel · 发表于 2007-8-12 15:10

原帖由 JUNYI 于 2007-3-11 21:26 发表
不太牛的说......
有点森林的感觉了......
大部分人都能做到这一点......

不会吧？不知道你有没有仔细看，没有临城，没有作弊。

rifel · 发表于 2007-8-12 15:12

原帖由 winston 于 2007-6-24 07:38 发表
石头森林...这效果的确不太难达到...

你能在没有临城不作弊的情况下发展一个类似的城市嘛？

hwh1104 · 发表于 2007-8-13 13:23

有个问题：没有临城，垃圾哪里去了？

uirty · 发表于 2007-8-14 15:25

城市右下角有个垃圾焚烧厂

Ryan Sim · 发表于 2007-8-16 16:28

想问一下你无用插件 17W人口的垃圾怎样处理

Ryan Sim · 发表于 2007-8-16 16:33

其实我都喜欢搞好每一个城市不喜欢只顾重主城

rifel · 发表于 2007-8-17 12:11

原帖由 Ryan Sim 于 2007-8-16 16:28 发表
想问一下你无用插件 17W人口的垃圾怎样处理

一个垃圾发电场足够 .

张家花小狗 · 发表于 2007-12-13 17:12

不错，很有潜质的。发展了很久吧

木马112717 · 发表于 2007-12-13 22:16

这样的单行道设置值得学习!

zzjsbd · 发表于 2007-12-14 00:53

原帖由 JUNYI 于 2007-3-11 21:26 发表
不太牛的说......
有点森林的感觉了......
大部分人都能做到这一点......

说这话的才是牛人...

samhood · 发表于 2007-12-14 20:53

我以前玩《皇帝》得时候就用类似这样的环形路网，屡试不爽。

fedexmalcom · 发表于 2008-10-24 12:15

单行道的妙用，我最近才发现单行道的好出，如果能构建成环状道路，让市民绕着圈子跑，车流大也不是问题。

Demons · 发表于 2008-10-31 11:50

太强了。。。。牛人

xiaobing · 发表于 2008-11-4 12:19

无邻城的确很难发展

rengren · 发表于 2008-11-23 01:55

我想知道的是,单城怎么倒垃圾?
人口不流失?

wasunqiao1 · 发表于 2008-11-23 02:28

吧楼换成树更好看~但是LZ的确厉害

qinlydeng · 发表于 2008-11-28 17:04

咦，有什么办法所有的板块地图都是平面啊？

小兵过河 · 发表于 2008-11-28 17:22

原帖由 qinlydeng 于 2008-11-28 17:04 发表
咦，有什么办法所有的板块地图都是平面啊？

自己新建个平原大地图

小兵过河 · 发表于 2008-11-28 17:27

发现LZ一个很有趣的现象：发展了800年的城市还叫新城市
就好像你06年注册ID，头像却一直没换；
就好像你经常在别人帖子有精华的回复，但却很少发帖一样。
城如其人啊！！

大海浮沈 · 发表于 2008-11-28 20:21

一拿不出數據，二只是推論…
更重要的是我腦子長滿青苔不好使喚。
根本想不出有什麼好東西可以發帖

fabnet · 发表于 2008-11-29 09:40

你在别人的回帖里面就有不少好东西

shmilywm · 发表于 2008-12-1 13:39

非常感谢，支持。。。。。

rhode · 发表于 2008-12-1 18:41

原帖由 小兵过河 于 2008-11-28 17:27 发表
发现LZ一个很有趣的现象：发展了800年的城市还叫新城市
就好像你06年注册ID，头像却一直没换；
就好像你经常在别人帖子有精华的回复，但却很少发帖一样。
城如其人啊！！ ...

　
相信你认识孔明吧

大海也是隐居的高手

48028805 · 发表于 2008-12-12 10:02

好好好

大浣熊 · 发表于 2008-12-12 11:29

哈哈 ~！~
下一个目标就是这个咯~！~！
到时候成功的话再贴上来~！~

大浣熊 · 发表于 2008-12-15 17:41

我有个疑问，将近18万的人口，可是只有11.4万的商业工作岗位，其他的7万人口去哪了？虽然说并不是每个市民都工作，但是这个数目未免太大了些。

大浣熊 · 发表于 2008-12-15 17:45

晕死啊~！~
你这个城市存档未免也太贵了吧~~~
既然是放上来证明自己
何必呢

		自动登录	找回密码
密码			入住

【推翻】能相信嗎? (內容已經修復)(有城檔供下載)

本帖子中包含更多资源

评分

【推翻】能相信嗎?

【推翻】能相信嗎?

【推翻】能相信嗎?

【推翻】能相信嗎?

【推翻】能相信嗎?

【推翻】能相信嗎?

【推翻】能相信嗎?

【推翻】能相信嗎?

【推翻】能相信嗎?