模拟城市中的市民收入 疑惑篇

winmass

昨天粗略的统计了一下（注：都按10%的税率算）
<br />
<br />住宅区：
<br />低收入 0。06
<br />中收入 0。18
<br />高收入 0。54
<br />大致按照1：3：9的比例递增
<br />
<br />商业区：
<br />低服务 0。04
<br />中服务+高服务3。6（对，没错3。6！其中高服务3以上）
<br />中商业+高商业0。3
<br />疑惑：商业还没服务业的1/10？？？
<br />
<br />工业区：
<br />农业 无法统计
<br />高污 0。3
<br />中污 0。6
<br />高科 1。5（很模糊）
<br />
<br />总的看来 好象发展高服务所得收入是最多最多的啊  简直是一本万利！！！
<br />不知道各位有没有想过
<br />
<br />
<br />
<br />关于黑楼的补充
<br />一定要让福利设置平均分布，不然会随机出现大量黑楼，这样的后果就是直接导致教育的效率（想想，教育一批走一批，然后又塞给你一批教育，然后再走。。。。恶性循环，最终导致经济上不去。严重影响城市发展）
<br />
<br />
<br />还有高收入怎么这么难上去，我的小地图，公园遍部住宅区各个角落，高收入才5000人，中收入人都到15000了，低收入大概14000左右。怎么搞的，难道只有这么多了？？？？

不依

教育和医疗资金和设施充足的情况下再发展一段时间，并用法律进行补充，高收入居民就会大量出现了