地铁本位的大都市布局

阿修罗 · 发表于 2005-6-1 23:06

总结发展了很多人的布局经验小弟研究出的“地铁本位”的繁华城市布局
 
 地铁无污染速度快流量极大（SIMS可以容忍地铁拥挤）占地小成规模后还可以大量盈利！！所以毫无疑问成为了无法容忍污染的都市首选交通我曾经尝试过高速本位的都市布局大道本位的都市布局皆告失败最终选择了这种高绿化面积的地铁本位布局感觉很适合于建立住+商的大型城市
 
 左上图是早期布局住商工交错分布以减少通勤时间以5X3的简单布局发展低层建筑两条路是为了降低后期交通拥挤和污染两条路中间以后要大量种树消除道路空气污染地铁站放在两条路中间任何建筑出来最多走两格到达地铁站平均在一格基本上除了高收入居民中的一小部分全城使用地铁交通
 
 以中型地图为例：
 
 迅速扩张最少量上教育和医疗逐渐产业升级迁出重工业制造业（接受迁出工业的邻接工业城也要如此布局）同时不停地大规模种树绿化在城市15万人左右时地铁可以实现盈利交通部收入大于支出在城市到达25万人左右时将最后的高科技工业全部迁出成为住+商的中心型城市此时大概已经用完了所有土地
 
 开始进入下图右上部分的布局一个小区一个小区的来慢慢把所有5X3的布局变成4X4的布局因为5X3里只能建造4X3的楼 4X4的楼才是游戏里高的（据说有6X6的楼但小弟没见过可以在后期把一个区专门搞6X6实验下）如果发现地铁线路非常拥挤可以把地铁路线布局改为右下部分所示进一步减少通勤时间
 
 后期通勤时间基本在30左右空气污染10以下我在中型地图下这种布局作过的最大城市人口63万商业工作25万 <div>此帖由阿修罗在 2005-06-17 23:53 进行编辑...</div>

hwh1104 · 发表于 2005-6-2 09:46

路用单行道吗？
 说实话，觉得土地利用率低了点。可以把四角的树砍掉一些建房子。
 以前已经有网友评价了，比较古板。

阿修罗 · 发表于 2005-6-2 10:20

用普通道路
 
 污染很低后期即使不打上各种降低污染的法律污染也是接近零
 
 每30格一个地铁居民至地铁站平均1格路个人感觉比较合理这种布局下坐地铁和开车的比是10：1
 
 道路多不会有塞车现象 <div>此帖由阿修罗在 2005-06-02 10:38 进行编辑...</div>

hwh1104 · 发表于 2005-6-2 13:06

公交车站放哪里？
 我也弄了一个类似的规划，后来发现，如果修高速或铁路，单轨之类的，将这种小区切断，就会觉得很郁闷，不好下手了。
 所以觉得你我的小区规划，都只能点缀在城市之中，主要运输通道还得依靠大道和高速，以及后期的轨道交通。
 以上见解可能有些偏见。

QMK · 发表于 2005-6-3 09:47

首先，布局呆板
 其次，树太多了
 最后，
 
 你可以在种树的地方先放上道路开放区，再种树，树在道路开放区里可以种得数量与在土里种的数量差不多，又提升了地价，还给居民活动得空间。 <div>此帖由 QMK 在 2005-06-03 09:53 进行编辑...</div>

simonz · 发表于 2005-6-4 22:15

不适大城市，格局呆板。有点浪费土地But there'll be lesser traffic congestion

selfboy · 发表于 2005-6-5 10:43

感觉土地浪费比较严重，而且要是城市当中都是这样的格局也会比较单调

inter · 发表于 2005-6-6 23:42

在我看来，模拟城市有两种游戏模式
 一种是模拟，这位哥们的设计当然没问题，怎么设计都可以，TROPOLIS上多变态的都有
 第二种是经营，就不可能那么完美了，就我的水平来玩，我会用更多的土地来创造价值
 不才，见笑了

yinping · 发表于 2005-6-7 10:29

不好！没变化。

来了 · 发表于 2005-6-9 12:28

太浪费土地了，一般~~

开心王子 · 发表于 2005-6-9 18:01

不是很好,小范围用用还可以,大范围实在死板``````而且土地宝贵啊

czdsp · 发表于 2005-6-11 16:18

偶也觉得太古板了

阿修罗 · 发表于 2005-6-17 14:50

贴一张图

阿修罗 · 发表于 2005-6-17 15:14

再发一个中期的效果图 <div>此帖由阿修罗在 2005-06-17 15:19 进行编辑...</div>

Orange · 发表于 2005-6-21 03:38

格局太呆板，而且每个城市的布局不同规划的线路也不同

wyzc2005 · 发表于 2005-6-21 15:45

都这么造城市，我还玩什么游戏啊.......可以考虑局部发展：）

苏南小子 · 发表于 2005-6-23 08:41

我也照你的方式建了一座城市,当然没有你绿化那么多.建的不错,捷运利用率很高.步行的人也很多.没有公交.

苏南小子 · 发表于 2005-6-25 06:07

你所说的地铁能盈利,怎么盈利法啊?

DenisMagic · 发表于 2005-6-26 14:53

怎么把地铁线路这样修啊......

zhengruiw02 · 发表于 2005-6-26 16:11

其实我也差不多是这样修，因为按线路修挺麻烦的，又要安排好。地铁盈利是在大众运输里用绿色表示的数字。

abcpop · 发表于 2005-7-3 15:59

这样规划不可取！既浪费土地又不好看。

木木 · 发表于 2005-7-4 13:34

楼主的这种布局，以前有人提出过，只不过是用单行道，全城没有十字路口，只有丁字路口，所以没有交通节点，即使人口上30万，通勤时间还在30、40左右。
 
 楼主用道路布局，效果恰恰相反，人为制造节点，发展后期会导致交通拥堵、空气污染和地根紧缩。 <div>此帖由木木在 2005-07-04 18:39 进行编辑...</div>

piglung · 发表于 2005-7-28 18:04

是有点浪费，不过看上去美观

BB_RoBuST[2] · 发表于 2005-7-28 19:44

地铁不是这样建Di！看看下面这张图,你就会学到很多东西的!晕又传不了附件了! <div>此帖由 BB_RoBuST[2] 在 2005-07-28 19:45 进行编辑...</div>

		自动登录	找回密码
密码			入住

地铁本位的大都市布局

本帖子中包含更多资源