模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
查看: 2117|回复: 5

税收调节的效果

[复制链接]
发表于 2006-11-1 12:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.增加收入,避免财政赤字.
<br />人口越多效果越显著.高税率能带来很高的正收支,有钱就可以扩大再生产,扩张城市,进一步增加人口.
<br />
<br />2.刺激商业.
<br />试下高人头税与高工业税会不会导致商业正需求?以此来刺激商业,好过等很久商业区自己出房子...
<br />
<br />3.降低税率刺激需求.
<br />中低收入减税到1%很容易刺激这方面的住宅需求,同时也会带来人口增长.但也要量力而行,因为这类人群是税收的重要构成,减税可能会导致负收支.对富人效果不怎么显著.
<br />
<br />制造业和高科需求即使靠减税也没有明显的效果,可能是跟教育有关...(我的城市无污染,排除了污染因素)
<br />
发表于 2006-11-1 14:15 | 显示全部楼层

税收调节的效果

如果住宅和工业的税率高于商业,确实可以刺激商业的需求,例如住宅和工业都是9,而商业全部是8<br /><br />另外中低收入减少到7就足够了,再往下减效果好像不明显。
发表于 2006-11-10 02:42 | 显示全部楼层

税收调节的效果

调税这个事情.
<br />
<br /> 我觉得还是有点深度的啊.
发表于 2006-11-26 02:22 | 显示全部楼层

税收调节的效果

好难的啊!
发表于 2006-11-26 11:18 | 显示全部楼层

税收调节的效果

还有一个作用是打压富人盲目涌入
发表于 2006-11-26 13:30 | 显示全部楼层

税收调节的效果

税收也确实是收入的重要来源,可是这里面的关系我觉得还是很值得研究的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-6-9 12:07 , Processed in 0.022054 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表