大家是先造高架还是先造地铁？

沃洛佳 · 发表于 2006-8-27 18:04

上海的高架和地铁几乎是同时出现的。我认为城市发展的应该先造高架，原因很简单：高架能跑车，车也能送人；地铁只能送人不能跑车，对缓解交通压力作用不大。高架造起来比较麻烦，贵，又要推掉很多房子。不过在我看来这不是什么问题，钱的问题玩的好点就可以解决，房子推掉了需求还在，会在别的地方长出来更能带动城市结构调整。

zero2412 · 发表于 2006-8-27 18:58

我覺得地鐵比高架好一點，要是建高架不如建單軌<br /><br /><br /><div><font class='editinfo'>此帖由 zero2412 在 2006-08-27 18:59 进行编辑...</font></div>

在水一方 · 发表于 2006-8-27 19:19

高架先。高架占地，影响整个规划布局，错过了合理时间再造成本就很大了。地铁什么时候补上都行

楊過 · 发表于 2006-8-28 11:48

那是沒有分別的...我高架地鐵一起來~<br />只是市中心建不了高架.....

PlyrStar93 · 发表于 2006-8-28 12:02

高架铁路才便宜呢，所以我先建设高架，地面情况不允许（有建筑物、水）时才埋到地下。就好像北京的城铁一样。

楊過 · 发表于 2006-8-28 12:06

水?建橋不行嗎?<br />用地鐵過河很貴喔...

PlyrStar93 · 发表于 2006-8-28 12:14

不过我建出来的高架铁路大桥不利于下面通航，尤其是使用渡输，总是撞上，万一执行任务，这就失败了。考虑到这点，干脆破费一下，反正钱有的是，高架毕竟在别的地方省了钱。
<br />以致，我的任何城市中都没有高架铁路过长河的踪影！~

在水一方 · 发表于 2006-8-28 13:19

<div class='quotetop'>引用:( 楊過 @ 2006-08-28 12:06 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=180429">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>水?建橋不行嗎?
<br />用地鐵過河很貴喔...</div>
<br />桥多了不好看，一般一个中等地图城市最好不要多于两座大桥。所以我一般挖隧道过江

楊過 · 发表于 2006-8-28 16:49

to不知從那裡飄來的犬夜叉...<br />要建海底隧道很煩啊...

CNAurora · 发表于 2006-8-28 16:50

造隧道确实麻烦……

楊過 · 发表于 2006-8-28 16:54

先填海,再建隧道,最後把填平了的土地變回海....<br />唉...太多工序了...

CNAurora · 发表于 2006-8-28 16:58

<div class='quotetop'>引用:( 楊過 @ 2006-08-28 16:54 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=180525">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>先填海,再建隧道,最後把填平了的土地變回海....<br />唉...太多工序了...</div><br />光听这就头大……

QMK · 发表于 2006-8-28 17:11

所以说要造隧道就应该在建城之前造。如果晚了就造不成了

在水一方 · 发表于 2006-8-28 20:03

<div class='quotetop'>引用:( 楊過 @ 2006-08-28 16:49 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=180521">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>to不知從那裡飄來的犬夜叉...
<br />要建海底隧道很煩啊...</div>
<br />用你发过的那个插件造隧道啊
<br /><a href="http://www.simcity.cn/showthread.php?t=11843&highlight=" target="_blank">http://www.simcity.cn/showthread.php?t=11843&highlight=</a>
<br />表面看着是公路隧道，其实下面跑的是地铁。在地下隧道还能拐弯，比原来挖洞造的好

uzbeki-jefftang · 发表于 2006-9-7 20:45

高架影响城市原由的规划啊,除非一开始就留地方.支持地铁

小雨飄飄 · 发表于 2006-9-7 21:41

地铁比较好一点...
<br />高架路只是用来缓解交通的主要手段而已

0000ps · 发表于 2006-9-7 22:46

游戏里不用高架公路....
<br />
<br />原因: 1. 速度比地铁慢, 是地铁的1/3吧~
<br /> 2. 高架两边不能造建筑, == 一条费马路. 看看各城市的高架, 两边都有商店住宅. 要是上海中环线两边不能造商业和住宅, 市政府肯定不会造.
<br /> 3. 每段维护费是1元, 地铁每段才0.3元, 并且地铁可以为财政带来收入.

柏亚 · 发表于 2006-9-7 23:50

其实这个问题是仁者见仁智者见智的，通常来说，对于岛屿型的陆地的大桥最好还是高速公路连接，因为这样能够让市民们更加灵活的往来于两地之间。在大桥两端处建造停车场、公交车和地铁（或者其他类的大规模运输工具）可以非常有效的利用起这些资源（实践证明，单独的停车场＋任一车站，使用效率不高，但是如果增加车站类型，那么使用率有显著的提升）。
<br />
<br />但是对于整个城市基本在一块大陆上的情况，我还是推荐重地铁轻高速的，因为高速公路容易出现大量的空气污染和噪音，这对于高收入人群来说简直就是恶梦，而地铁很好的抑制了这些烦人的东西，而且地铁可以见缝插针的建造，免去了很多麻烦。

		自动登录	找回密码
密码			入住