【闲聊】尖峰时刻中后期税率的分配

鬼画符

昨天晚上重新建了一个城市，可是当人口达到11万后就很难向上发展了，左查右查发现是税率有很大关联，我的税率是这样分布的（数据分别对应低中高）：<br />住宅税：10.1   9.9   9.9<br />服务税：9.5    9.9   10.0<br />工业税：12.4（高污工） 11.0（制造业）  8.5（高科技）  0（农业税）<br />商业税：9.9    9.9   9.9 <br /><br />可这样的税率显然还存在很大的问题？<br /><br />各位大大有什么好的心得没有？指点一下小弟！

vipnimapi

都是9点多，比以前高好多啊~~~~~~~~~~~ :blink:

柏亚

模拟城市4的税率宗旨是——不论收入多寡，一律上缴相同的税。<br /><br />也就是说，对于收入低下的人群，应该征收较高的税率，而对于高收入的人群，则应该收取较低的税率，因为如果税率相同，城市中的穷人会非常多，需求度高居不下，从而导致富人们厌恶你的城市，因此，税率的宗旨是让城市的各个阶层的人都能和谐发展。

eshow

以前３０００的时候税如果不好或者调整太过频繁，市民就会自动跳出来抱怨，而４里面去掉了这个设计，改为模拟市民模式，我觉得反而没有３０００好．

sdh1981

楼主肯定赚钱啊

奇迹笨猫

我个人跑40万：
<br />税率是这样分布的（数据分别对应低中高）：
<br />住宅税：12.0  8.0  7.0
<br />商业税：8.0  7.0  5.0
<br />工业税：20.0（高污工） 20.0（制造业） 7.0（高科技） 20.0（农业税）
<br />
<br />这样主要是因为穷人太多～
<br />发展一段时期等富人不计划生育后再把高收入的都调高1.5左右
<br />

cmp123000

我的是小地图，8W人口：
<br />税率是这样分布的（数据分别对应低中高）：
<br />住宅税：6.0 8.0 9.0
<br />商业税：6.0 8.0 9.0
<br />工业税：20.0（高污工） 20.0（制造业） 7.0（高科技） 0（农业税）
<br />
<br />这样RCI需求中住宅要求最高。。税收入也是中收入最高。。。。。高工、制造业负需求，高科正需求。商业需求正需求，都差不多。。。还有就是我发现就算把高工、制造业调到最高的税他们也不会走啊。。。。过了好多年了这些税收入都没变过，，不过这些工厂都不会再出现了。。
<br />

san_moshou

税率是看需求吧？如果由于对高收入需求很大的话，你调高一点都可以接受，我就试过把富人的税率调到12才刚好需求平衡。然后又有一次富人已经充分就业，不再需求富人了，然后把税率调成10.2就需求猛降！
<br />对中产、穷人也大致一样，税率无定数，一律看需求。再三者都是需求平衡的状态下，福人的税率最高，可以调到10上下;穷人就9左右，中产居两者之间。
<br />
<br />我发现前面的基本上都和我的理论相差甚远，希望我是正确的吧。

san_moshou

<!--quote-cmp123000+2006-05-07 00:56--><div class='quotetop'>引用:(cmp123000 &#064; 2006-05-07 00:56)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->我的是小地图，8W人口：&nbsp; <br />税率是这样分布的（数据分别对应低中高）：&nbsp; <br />住宅税：6.0 8.0 9.0&nbsp; <br />商业税：6.0 8.0 9.0&nbsp; <br />工业税：20.0（高污工） 20.0（制造业） 7.0（高科技） 0（农业税）&nbsp; <br />这样RCI需求中住宅要求最高。。税收入也是中收入最高。。。。。高工、制造业负需求，高科正需求。商业需求正需求，都差不多。。。还有就是我发现就算把高工、制造业调到最高的税他们也不会走啊。。。。过了好多年了这些税收入都没变过，，不过这些工厂都不会再出现了。。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br />
<br />
<br />不错，“还有就是我发现就算把高工、制造业调到最高的税他们也不会走啊”，我也是这样，因为对这些需求实在很大，而我们一般都不会造太多这些工业。

dripstone

又学到了不少好东东，试试去