模拟城市中文网

 找回密码
 入住
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: abuzer

大家喜欢用哪种轨道交通作为一个城市的主干?

[复制链接]
发表于 2012-7-18 20:31 | 显示全部楼层
大道和地铁
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-28 15:57 | 显示全部楼层
主干线用铁路,够酷!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 14:05 | 显示全部楼层
当然地铁啦,现在的城市都是在发展地铁啦
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 18:00 | 显示全部楼层
BRT?
用插件/高速公路把公交道和城市道路分开来
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-27 17:46 | 显示全部楼层
火车和地铁,被动必有公交
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-1 15:58 | 显示全部楼层
公交地铁吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-16 17:47 | 显示全部楼层

选择

公交爆满了 用地铁好点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-8 12:05 | 显示全部楼层
今天再来这里,发现讨论还在跨年度地继续,真心高兴。。。~!


大家继续啊~!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-15 13:32 | 显示全部楼层
我的城市居民超愛鐵路 每個軌道交通都破一萬 結果高速公路變成裝飾品
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 10:46 | 显示全部楼层
我现在地铁都要最多修4条并排了,要不红的厉害!还要多修地铁站!临城交通,我看除非要单线5万的客流量,否则根本不行!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 11:43 | 显示全部楼层
火车好,我现在全城的火车和公路差不多呢
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 16:22 | 显示全部楼层
地铁+公交
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 22:07 | 显示全部楼层
单轨、高架捷运、地铁
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 11:07 | 显示全部楼层
Subways and Buses
地铁公交吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 18:02 | 显示全部楼层
地铁和铁路
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-31 21:46 | 显示全部楼层
地铁和公路
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 19:15 来自手机 | 显示全部楼层
当然高速
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-1 13:30 | 显示全部楼层
李渊后代 发表于 2011-1-19 08:36
所谓轻轨 是高架捷运吗

没错!
地图里如果同时存在轻轨和地铁的话,游戏会提醒是不是要连在一起。此时就很纠结。我干脆用地铁+单轨。很好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 16:00 | 显示全部楼层
单轨占地。单轨站,地铁站 有瓶颈,不能修正主干道上。地上铁没使用过。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-18 19:18 | 显示全部楼层
Nathaniel 发表于 2010-5-21 19:37
鐵路王道..
我一般的通勤線都是重鐵來的..

我也是,但是高架捷运也很好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 17:57 | 显示全部楼层
超爱单轨,有了它,我的高楼猛长....
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-3 12:02 | 显示全部楼层
城市太小,用单轨太假……
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-17 17:54 | 显示全部楼层
地铁首选
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-31 11:32 | 显示全部楼层
地铁吧……不占地,不会堵车,而且容量大……想不到什么其他的交通可以代替地铁了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-23 11:56 | 显示全部楼层
火车
因为便宜,用途多,缺点是需要配合停车场和公共交通
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-2 12:02 来自手机 | 显示全部楼层
RHW好看但占地,单轨也好看,地铁实用但昂贵。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-8 12:42 | 显示全部楼层
我觉得地铁是在不计成本的方面是最优的,但是在前期钱不够的状态下可以先用公交车系统
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入住

本版积分规则

小黑屋|手机版|模拟城市中文网

GMT+8, 2024-3-28 16:08 , Processed in 0.050156 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表