地铁城市交通的王者

0904102 · 发表于 2006-12-9 16:58

地铁是解决交通的最好办法.
 要最好的解决交通问题.采取的策略:路只作为辅助,地铁为主的方法.采用这种分区就永远不会堵车了.公交车要坚决铲除.地铁是游戏里容量最大交通工具.高速公路到10000就会报告拥挤,而地铁不会.而且高速公路占用大量用地.这和现实是一样的,轨道交通是目前最快捷最干净超高流量的交通方式.不过高额的费用也使其现实中无法普及.(寻磁悬浮的插件)

0904102 · 发表于 2006-12-9 17:02

只有地铁和行人在运转

0904102 · 发表于 2006-12-9 17:07

那个峰谷,是把中底人口清理的结果.

san_moshou · 发表于 2006-12-9 17:30

坚决同意你的讲法。不过人口密度不高的话，巴士还是要建的，因为地铁贵啊，坐的人不多的话亏死你

冷模拟 · 发表于 2006-12-9 17:44

这样也行.
 
 你真强. 佩服啊.
 
 看不到车流你不觉得孤独吗??
 
 过不你真的很强.

winston · 发表于 2006-12-9 21:45

真恐怖，地铁建得比我公路还要密... <img src='images/smiles/em23.gif' smilietext=':em23:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':em23:' title=':em23:' />

ahling · 发表于 2006-12-9 21:48

没了车,那好像怪怪的

独孤行 · 发表于 2006-12-21 14:45

是啊，高级城市没汽车？好像怪怪滴。农村才少见车呢

kxfzg · 发表于 2006-12-22 01:01

实在是大开眼界，太恐怖了，但一个完整的城市还是少不了道路与汽车吧．．．

hanhua66 · 发表于 2006-12-22 04:49

支持地铁, 太强大了

hanhua66 · 发表于 2006-12-22 04:51

<div class='quotetop'>引用:( 0904102 @ 2006-12-09 17:07 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=208260">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>那个峰谷,是把中底人口清理的结果.</div>
 
 
 清理人口, 要如何操作啊? 望指教.

winston · 发表于 2006-12-22 08:52

<div class='quotetop'>引用:( hanhua66 @ 2006-12-22 07:51 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=212406">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>清理人口, 要如何操作啊? 望指教.</div>
 调高税率，把中低收入者赶走。
 （偶不鼓励这样...）

Freemarn · 发表于 2006-12-22 20:32

楼主心目中的理想城市是这样的吗？

任流云 · 发表于 2006-12-23 05:18

天啊?你的地铁维护费.........
 我还想要15个满负荷的停车场的
 看来完全没指望了

柏海 · 发表于 2006-12-23 08:27

呵呵，这样不好玩了，游戏都变位了，
 
 
 我也曾经这样玩过，特别是赶走低收入者后，后来我的城市不到50年就慢慢退步了，开始出现黑楼，原来是没有低就业者来推动城市发展，不知搂住有没遇上这种境遇，？？？？

楊過 · 发表于 2006-12-23 10:40

算吧....
 地鐵也會塞的
 神鵰市市區內80%的地鐵都100%或以上了....

三少爷bob · 发表于 2006-12-23 20:44

好强啊,地铁是王道啊

cply · 发表于 2006-12-24 12:33

很佩服你的城市交通
 
 贵城进城要把车停外面

京华2008 · 发表于 2006-12-26 20:44

我是以轻轨为主

小狐狸 · 发表于 2006-12-29 13:12

太狠了，估计真正的城市一定早塌陷了,地铁太密了

haowindyu · 发表于 2006-12-29 15:59

能不能看看城市居民的收入？到后期高收入人不一定肯坐地铁的

agile · 发表于 2006-12-31 11:41

呵……楼主建的是超现代城市……

Goldberg · 发表于 2006-12-31 15:01

这样的城市不好看嘛？
 个人最喜欢单轨铁路。
 
 PS：要是有TGV就好了。
 游戏中倒有TGV的列车插件，不过只是个花架子，而且还是在游戏自带的那样的很寒酸的铁路上跑~

sunblacker · 发表于 2006-12-31 16:41

天~~~你肯定是用了作弊~~~不然地鐵建設費用這麽高~~你能吃的消？~~~~~~

SimWheat · 发表于 2007-1-5 00:48

鄙视楼主为玩游戏而玩游戏地铁这么用也就这鱼罐头城市里才行正常城市里这么用亏死你

cycblack · 发表于 2007-1-6 00:37

<div class='quotetop'>引用:( txc @ 2006-12-31 16:41 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=215575">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>天~~~你肯定是用了作弊~~~不然地鐵建設費用這麽高~~你能吃的消？~~~~~~</div>
 这个过虑了，大城市赚钱也快

Ryan Sim · 发表于 2007-1-6 19:08

唉我花了一个下午按楼主的方法做
 发现一个好严重的问题希望楼主帮我解答
 垃圾问题怎么解决 ?
 空气零污染但片地垃圾

肥肥1994 · 发表于 2007-1-6 23:55

最好不要依赖地铁~~

0904102 · 发表于 2007-1-14 20:13

垃圾要建垃圾城,城市外圈要有公路的.

拼音佳佳 · 发表于 2007-1-14 22:59

地铁可不是什么王道.游戏中不是,现实中也不是.
 
 地铁的缺点:
 1.造价特别贵.平均5亿/公里.上海轨道交通便宜一些因为修了不少轻轨,并不都是在地下.最豪华的公交车也就75万,最便宜的公交车18万,只是修1公里的地铁投资,足够一个中型城市的全部公交车了.
 
 2.步行太远,花时间.公交车站可以灵活设置,任何地方都可以加站北京乘地铁的一些人要自带自行车,足以说明问题了.地铁覆盖率十分有限.公交车站点间距可以不到300米一个站.
 
 3.交通顺畅.
 这一点公交车一样可以满足.游戏当中我全用公交车而不是地铁,一样是交通全绿,就只用公路和单行道,没用大道和高速公路.据说北京开非洲大会的时候就不堵车,主要原因是私家车不出行,外加公务用车禁止使用.
 
 4.速度.
 通勤时间跟车辆速度并没有直接关系.候车要时间,从家里出发到达车站也需要时间.地铁往往比乘坐公交车要多走一段路(换乘的话,多走更远的路).
 
 还有其它一些就不说了.
 
 地铁是不是政绩工程?
 第一种想法:大城市就应该有地铁,而不是考虑花少的多的钱,即使是政策性亏损,使用公交车,也比投资地铁省钱的多.
 
 第二种想法:地铁速度快.但是地铁交通能缩短通勤时间么?我相信地铁的2站路,自行车也许能早到.
 
 
 游戏里面,我大量设置公交站点,我不怕亏损.不过到人口10w的时候,大众运输已经有很不错的正效益了.
 
 
 游戏就只是游戏,不是现实中的地铁.现实中的地铁,比如深圳地铁,乘客就不多.
 
 出租车是最方便的交通工具.如果不堵车,它可以是最快的.
 招手即停的公交车也是最方便的.

Orange · 发表于 2007-1-14 23:47

多种轨道交通形式相结合才是王道

Ryan Sim · 发表于 2007-1-15 00:24

<div class='quotetop'>引用:( Ryan Sim @ 2007-01-06 19:08 <a href="redirect.php?goto=findpost&p=217544">查看原帖</a> )</div><div class='quotemain'>唉我花了一个下午按楼主的方法做
 发现一个好严重的问题希望楼主帮我解答
 垃圾问题怎么解决 ?
 空气零污染但片地垃圾</div>
 我之前说的垃圾问题建个垃圾城是不能解决的因为道路都断了垃圾运不到出去只能堆积
 我按楼主的规划试过了后来又改回来因为垃圾问题改来改去挺辛苦的又费了很多钱 T_T

0904102 · 发表于 2007-1-16 01:40

城市外圈要有公路，你不会想用地铁运垃圾把．

0904102 · 发表于 2007-1-16 04:41

<div class='quotetop'>引用:</div><div class='quotemain'>  地铁可不是什么王道.游戏中不是,现实中也不是.  
 地铁的缺点:  1.造价特别贵.平均5亿/公里.上海轨道交通便宜一些因为修了不少轻轨,并不都是在地下.最豪华的公交车也就75万,最便宜的公交车18万,只是修1公里的地铁投资,足够一个中型城市的全部公交车了.  
 2.步行太远,花时间.公交车站可以灵活设置,任何地方都可以加站北京乘地铁的一些人要自带自行车,足以说明问题了.地铁覆盖率十分有限.公交车站点间距可以不到300米一个站.  
 3.交通顺畅.  这一点公交车一样可以满足.游戏当中我全用公交车而不是地铁,一样是交通全绿,就只用公路和单行道,没用大道和高速公路.据说北京开非洲大会的时候就不堵车,主要原因是私家车不出行,外加公务用车禁止使用.  
 4.速度.  通勤时间跟车辆速度并没有直接关系.候车要时间,从家里出发到达车站也需要时间.地铁往往比乘坐公交车要多走一段路(换乘的话,多走更远的路).  
 还有其它一些就不说了.  
 地铁是不是政绩工程?  第一种想法:大城市就应该有地铁,而不是考虑花少的多的钱,即使是政策性亏损,使用公交车,也比投资地铁省钱的多.  
 第二种想法:地铁速度快.但是地铁交通能缩短通勤时间么?我相信地铁的2站路,自行车也许能早到.  
 
 游戏里面,我大量设置公交站点,我不怕亏损.不过到人口10w的时候,大众运输已经有很不错的正效益了.  
 
 游戏就只是游戏,不是现实中的地铁.现实中的地铁,比如深圳地铁,乘客就不多.  
 出租车是最方便的交通工具.如果不堵车,它可以是最快的.  招手即停的公交车也是最方便的</div>
 　　游戏中地铁是用来解决高密度交通的办法尤其是当流量过万时．你的城密度肯定很低，因为你既无地铁又无高速还是绿也就是你最高流量不超过５０００．你一条街如果有四栋以上海蓝，翠第安制药等等你看看用公交公路挤不挤．而且你的城市高收入肯定不多，游戏中公交会影响富人的居住环境，也就是过多的公交会影响出顶级高楼的环境．建地铁表面上是费了不少钱，可却带动了城市的发展，真正带动了经济利益的提高，而不是靠公交赚的几百块钱．
 　　现实中地铁决不是什么面子工程，如果地铁是面子工程，纽约没有必要建那么密的地铁网．美国人随便建几条就够了．你肯定没见过纽约的地铁，当你身临其中你能感受到地铁意味了什么．纽约是限制私人车辆的．决大多数街道是不允许停车的，也就是地面只有公交，出租加轻轨．可要知道光凭这些是根本满足不了的他们的运力太过有限，只有依靠地铁超高的运力．地铁消耗了大量资金，缓解了交通压力，带动了城市的发展，地铁建设很贵但一个地面交通饱和了的城市应该有能力负担的起．地铁推动着城市的发展，反映了着城市的发达程度，越发达的城市地铁建的越密，二十年前上海没有地铁没什么，十年前上海没有地铁就惨了，如今上海没地铁就完了．现在中国几个城市已经有十条以上规划线了，规划那么多完全是因为他带来的切身利益．决不是单单为了所谓的面子．
 　　运动一公里骑车花的时间可能比做地铁少．可十公里呢，四十五十公里．现实中不是每个人都是大老板，家与办公室的距离不是自己能选择的，不可能我的家离上班的地方就只有一公里，为了养家糊口，尤其是大城市许多人走十多公里以上的路去上班．你愿意花４，５个小时在路上还是４，５０分钟．许多纽约人要走五十公里的路上班，骑车那你就去作运动员好了，坐车等堵车迟到吧．深圳坐地铁少反映不了什么问题，深圳太过年轻的城市，现在不等于未来．
 　　１００年前汽车是一件奢侈的事情，可现在许多人都可以拥有它．８０年前飞机只对社会的最高层开放，现在一个普通人也可以乘做它．１０年前到美国西海岸机票一张是２万，现在却只要２７００．技术的进步使的一切＂贬值＂了．地铁建设如今还很贵，科技的进步肯定会让他的成本降低的．
 　　人总有对旧事物留恋对新事物恐惧的心理倾向，但生活习惯是会改变的．３００万年前人愿意爬不愿意走，１００万年前人愿意走不愿意骑马，１００年前人不愿意做车愿意骑马，也许如今我们都要去挤地铁．

sunzzc · 发表于 2007-1-16 08:42

…………还玩未来世界？

lqp99 · 发表于 2007-1-17 10:51

地铁太密了！还是要建公交系统。我一般是把地铁站和公交站建在一起。
 另外，lz的道路系统是断开的？

zts98 · 发表于 2007-1-18 09:24

开车进贵城，不管谁都得下车坐地铁啊，包市长，市政人员

TISSOT · 发表于 2007-1-19 21:16

LZ的地铁比公路都密啊，不现实啊

sunblacker · 发表于 2007-1-19 21:29

还是在SC中方便~~~一拉好几公里~~~~~
 ~~~那天有时间把我的San Francisco建满地下铁~~~看交通顾问还罗嗦不？~~~~

1我爱我家1 · 发表于 2007-1-20 15:22

不错，不错！！

hbzhll · 发表于 2007-2-1 12:42

哈哈，不知如果地铁公交一起建，当地铁爆了，会有人坐公交吗？
 顺便说一下：感觉穷人更喜欢公交，但￥￥以上就喜欢地铁了。

744306 · 发表于 2007-2-2 10:29

真强，佩服啊！！

名字好 · 发表于 2007-2-19 16:04

全地铁交通啊

idead · 发表于 2007-2-20 16:20

强人,今后北京交通就叫给你了!

usvivian · 发表于 2007-4-6 18:04

天哪~这样也可以阿？今天回家我也试试看，不过你这样建设马路上就没有车辆了，不感觉奇怪吗？

wukebnu · 发表于 2007-4-8 00:23

纯用地铁恐怕财政上吃不消吧，就算财政不是问题，如果都是高楼的话，部分地铁站肯定要超负荷的

yjwyjw · 发表于 2007-4-8 12:51

这样太难看了

join_18 · 发表于 2007-4-9 10:49

太强了地铁覆盖率比我高一倍，不过看不到汽车感觉城市死气沉沉的

lhw198 · 发表于 2007-4-9 13:07

地铁这样建略显夸张，而且路都是断开的，就是强迫市民坐地铁，专制阿！

wch1993 · 发表于 2007-4-11 12:23

建设费和维护费从哪来的？

		自动登录	找回密码
密码			入住

地铁城市交通的王者

本帖子中包含更多资源